Développement

Entre janvier 2022 et mars 2026, Ansel a intégré 297 commits (hors fusions) concernant la grille de la table lumineuse, ses vignettes, ainsi que leur pipeline de rendu et leur mise en cache. J’ai essayé de me contenter du code brouillon de la table lumineuse de Darktable, seulement dégraissé, aussi longtemps que j’ai pu mais malheureusement, ce n’était que de la dette technique pure et c’était atrocement lent.

En effet, Darktable « gère » la médiocrité de sa table lumineuse en réduisant sa taille : les panneaux latéraux gauche et droit occupent une grande surface d’affichage, ce qui laisse encore moins de place à repeindre pour la table lumineuse. Comme Ansel a supprimé le panneau latéral droit, fusionnant son contenu avec celui de gauche et le menu global, il y avait plus de surface à peindre, plus de travail CPU à effectuer, et la conception désastreuse de la table lumineuse en devenait d’autant plus nuisible.

Depuis que j’ai commencé à utiliser Darktable, vers 2012, j’ai toujours été surpris par la très faible quantité de RAM qu’il utilisait. Les gens pensent qu’il est bon qu’une application utilise la mémoire avec parcimonie, et c’est certainement vrai lorsqu’on parle de votre environnement de bureau. Mais pour un logiciel de production qui fait du rendu pixel lourd sur des images de 12 à 54 mégapixels, cela signifie que les mêmes calculs coûteux sont refaits encore et encore au lieu d’être enregistrés pour être réutilisés plus tard. C’est précisément à cela que sert un cache : éviter des calculs coûteux. Et il devrait utiliser toute la RAM disponible pour cela, parce que calculer gaspille de l’énergie, ce qui a un impact concret si vous travaillez sur batterie. En plus, vous avez payé cette RAM et l’utiliser ne vide pas votre batterie. Le CPU et le GPU, eux…

Mémoires d’un type qui a passé beaucoup trop de temps à nettoyer la merde des autres et à payer pour leurs mauvaises décisions, épisode #trop.

Le copier-coller d’historique et les styles sont des fonctionnalités centrales d’Ansel, et celles qui lui font mériter, ou non, son titre d’« application de workflow ». Mais c’est aussi l’une des choses les plus difficiles à bien faire en interne. Les utilisateurs voient une liste de retouches, mais sous le capot ces retouches dépendent de l’ordre du pipeline, des instances de modules et des masques. Si deux images ont des topologies de pipeline différentes, copier naïvement les retouches peut produire des incohérences.

En décembre 2019, j’ai demandé à quelqu’un de s’occuper de fournir des packages AppImages  pour Darktable. Le bénéfice évident aurait été de permettre des tests anticipés, avant la sortie, de la part de personnes qui ne peuvent pas construire le code source elles-mêmes, afin de fournir espérons-le des retours précoces et aider à déboguer avant la publication. Cela n’a jamais été une priorité, ce qui signifie qu’il était acceptable d’avoir une ruée avant et après la sortie pour corriger les bugs.

Ansel hérite de Darktable son infrastructure de base de données : les historiques de modifications non destructifs sont sauvegardés image par image dans une base de données SQLite, avec les métadonnées et autres données définies par l’utilisateur. Pour intégrer de nouvelles images à la base de données, il faut « importer » ces images depuis un disque ou une carte mémoire. C’est à cela que sert l’outil d’importation.

Malheureusement, l’importateur de Darktable est une autre fonctionnalité qui a été massacrée autour de 2020 pour devenir quelque chose de profondément déroutant : un navigateur de fichiers ne ressemblant à aucun navigateur connu jusqu’alors, qui parvient à manquer de fonctions de base (comme Ctrl+F ou un aperçu EXIF) tout en étant encombré d’options inutiles (voir ci-dessous). C’est ainsi que nous perdons beaucoup d’utilisateurs potentiels dès l’étape zéro du flux de travail. Quel bel exemple de ce qu’une « application de workflow » peut faire !

J’ai pensé, pendant très longtemps, qu’il y avait un mécanisme de bouton d’arrêt sur le pipeline de pixels. Le cas d’utilisation est le suivant :

1. vous modifiez un paramètre de module,
2. les aperçus (celui de la chambre noire central et la vignette dans le panneau de gauche, également utilisé pour l’histogramme et les sélecteurs de couleurs) reconstruisent leur pipeline pour tenir compte de ce changement,
3. l’un des aperçus finit de se rendre avant l’autre, et le résultat n’est évidemment pas celui que vous vouliez,
4. vous modifiez à nouveau le paramètre du module, sans attendre la fin de la recomputation.

Dans ce cas, vous souhaitez annuler tous les pipelines actifs car leur résultat ne sera pas utilisé, et commencer immédiatement à tout recalculer avec les nouveaux paramètres. Sauf que Darktable ne fait pas ça, il laisse le pipeline se terminer avant de le redémarrer, et en regardant les commentaires dans le code source, il semble que ce soit une régression assez récente et non le comportement initialement prévu.

Darktable a sa propre bibliothèque d’objets GUI, pour les curseurs et les comboboxes (alias menus déroulants ou boîtes de sélection), appelée Bauhaus (dans le code source, c’est dans src/bauhaus/bauhaus.c). Bien qu’ils utilisent Gtk en tant que moteur arrière, les objets Bauhaus sont des objets personnalisés. Et comme beaucoup de choses dans Darktable, personnaliser signifie pourri.

En 2022, ‍j’ai remarqué des redessinages parasites et des lenteurs , lors de leur utilisation, conduisant à une expérience utilisateur frustrante : le redessinage des widgets semblait attendre la conclusion des recalculs de la chaîne, ce qui signifiait que les utilisateurs n’étaient pas vraiment sûrs que leur changement de valeur était pris en compte, ce qui pouvait les amener à réessayer, déclenchant un autre cycle de recalcul coûteux, et gelant effectivement leur ordinateur pendant plusieurs minutes frustrantes d’intermédiaires coûteux recalculs de la chaîne.

J’ai découvert par accident que le script de build Linux utilisait un package build, ce qui signifiait que les optimisations CPU étaient limitées à des optimisations génériques afin de produire des binaires portables pouvant être installés sur n’importe quelle plateforme x86-64. Par ‘utiliser’, je veux dire que le build package n’était pas explicitement désactivé, donc il était activé par défaut.

De toute façon, cela est maintenant désactivé par défaut, puisque les packages réels (.exe et .appimage) ne sont pas construits via ce script, qui est principalement destiné à aider les utilisateurs finaux. Pour revenir à l’ancien comportement, vous devrez exécuter :

2022 a été si mauvaise en termes de courriels indésirables et de bruit que j’ai commencé la Secrétaire Virtuelle , un cadre Python pour écrire des filtres de courriels intelligents en croisant des informations provenant de plusieurs sources pour deviner ce que sont les courriels entrants et s’ils sont importants/urgents ou non. Quand je parle de courriels indésirables, il s’agit aussi des notifications Github, des pings sur pixls.us (heureusement, j’ai fermé mon compte sur ce forum stupide), YouTube et des courriels directs de personnes espérant obtenir de l’aide en privé.

Cela fait environ 3 mois que j’ai rebrandé “R&Ddarktable” (ce que personne ne semble comprendre), en “Ansel”, puis acheté le nom de domaine et créé le site web de zéro avec Hugo (je n’avais jamais programmé en Golang auparavant, mais il s’agit principalement de code de modèle).

Il me reste alors un total de 70 heures pour faire fonctionner les builds packaуs nocturnes pour Windows et Linux pour une livraison continue, ce que Darktоrque n’a jamais bien fais (« tu peux compléter toi-même, ce n’est pas difficile »), seulement pour voir le traqueur de bugs exploser après la sortie (rien de mieux que de chaîner le sprint pré-sortie avec un sprint post-sortie pour réduire votre espérance de vie.)